虎扑评分区,老熟妇大胆性开放图,中文字幕精品av一区二区五区,波多野42部无码喷潮在线

連蘋果也會(huì)遭遇創(chuàng)新者困境,企業(yè)究竟該學(xué)誰?創(chuàng)投

砍柴網(wǎng) / 侯正宇 / 2016-07-20 09:43
蘋果是否已失去創(chuàng)新的源頭活水? 2015年,蘋果公司獲得了大豐收,產(chǎn)品銷量大增并創(chuàng)下了天文級(jí)數(shù)字營收,但位于庫比蒂諾的這家科技巨頭已經(jīng)開始面臨諸多挑戰(zhàn)和嚴(yán)峻的未來,...

QQ截圖20160720094155.png

蘋果是否已失去創(chuàng)新的源頭活水?

2015年,蘋果公司獲得了大豐收,產(chǎn)品銷量大增并創(chuàng)下了天文級(jí)數(shù)字營收,但位于庫比蒂諾的這家科技巨頭已經(jīng)開始面臨諸多挑戰(zhàn)和嚴(yán)峻的未來,其高端定位的“撇脂策略”面臨著中國華為等公司的猛烈挑戰(zhàn)。

我們今天可以不夸張地說,蘋果公司的最好日子已經(jīng)快結(jié)束了,因?yàn)槲覀冎捞O果的成功基因是創(chuàng)新,而蘋果公司的持續(xù)創(chuàng)新已經(jīng)出現(xiàn)瓶頸,開始遭遇“創(chuàng)新者的困境”,蘋果似乎已經(jīng)把自己困在了高端消費(fèi)者的世界當(dāng)中,利潤率雖高,卻也導(dǎo)致了份額下降,谷歌公司的Android已經(jīng)奪下了智能手機(jī)市場(chǎng)80%以上的份額,越大的市場(chǎng)便意味著有越多的人去做這個(gè)系統(tǒng)的軟件和對(duì)系統(tǒng)的創(chuàng)新。

而蘋果最初的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致它不愿放下利潤來奪取低端市場(chǎng)。核心產(chǎn)品創(chuàng)新越來越難,蘋果公司已經(jīng)很久沒有、也很難有像iPhone、iPod等顛覆性的創(chuàng)新產(chǎn)品了,并非蘋果公司不努力,而是創(chuàng)新太難了,這就給華為等公司帶來了巨大的機(jī)會(huì)。

企業(yè)發(fā)展面臨系統(tǒng)性挑戰(zhàn):“一招鮮,吃遍天”不再靈驗(yàn)

從蘋果的遭遇我們不難看到,傳統(tǒng)企業(yè)謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和高速發(fā)展的抓手非常繁雜。回顧當(dāng)初,很多企業(yè)往往是借助于某一個(gè)獨(dú)到的策略而獲得了短暫的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),所謂一招鮮,吃遍天。

這種“一招鮮,吃遍天”的管理思維仍然被絕大多數(shù)企業(yè)所信奉,每個(gè)人都認(rèn)為某某企業(yè)的成功就是因?yàn)槟骋坏絻蓚€(gè)因素,而實(shí)際上,很少有企業(yè)只依靠某一個(gè)金點(diǎn)子、某一個(gè)管理妙招就能帶來成功,現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)遵循“成者為王,敗者寇”的法則,因此失敗的企業(yè),即使采取了很多其他企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)后失敗了,在市場(chǎng)上也沒有發(fā)言的機(jī)會(huì)。

所以我們?cè)谒伎计髽I(yè)的成功之道時(shí),需要對(duì)諸多影響企業(yè)成敗的要素進(jìn)行系統(tǒng)性的思考,并不是給企業(yè)一個(gè)成功的標(biāo)準(zhǔn)答案,而是希望提供一個(gè)成功企業(yè)的思考框架和基本的邏輯,并在實(shí)踐中去檢驗(yàn)是否有效。

管理模式三大支柱:戰(zhàn)略、人才發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)引擎

通過多年的深度研究和實(shí)踐探索,我對(duì)大量的成功企業(yè)和失敗企業(yè)做了比較性分析,并進(jìn)行了反復(fù)的深度思考,逐漸將核心競(jìng)爭(zhēng)力清晰地聚焦在三個(gè)維度上:戰(zhàn)略、人才發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)引擎。

在構(gòu)建管理模式三大支柱時(shí),首先一個(gè)基本的思想就是必須有理有據(jù)。有理即必須有成熟的、經(jīng)過實(shí)踐反復(fù)檢驗(yàn)有效的管理理論做支撐,而不能僅僅依靠某一個(gè)人的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn);有據(jù),即該模式必須經(jīng)過大量的實(shí)證檢驗(yàn)和數(shù)據(jù)支持,不斷地在實(shí)踐中進(jìn)行雕琢和優(yōu)化。實(shí)際上,我所思考的管理模式三大支柱的探索仍然在進(jìn)行中。

我提出的管理模式三大支柱的理論基礎(chǔ)是基于資源的核心競(jìng)爭(zhēng)力理論。普拉哈拉德和哈默爾于1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表了《公司核心競(jìng)爭(zhēng)力》一文后,核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念迅速被企業(yè)界和學(xué)術(shù)界所接受。與物質(zhì)資本帶來競(jìng)爭(zhēng)元素不同的是,公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅不會(huì)在使用和共享中喪失,而且會(huì)在這一過程中不斷成長。

核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本特征主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:首先,核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)反映客戶長期最看重的價(jià)值,要對(duì)客戶的核心利益有關(guān)鍵性的貢獻(xiàn);其次,核心競(jìng)爭(zhēng)力必須具有獨(dú)樹一幟的能力,并且難以被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所模仿和替代;第三,核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)具有延展到更廣泛市場(chǎng)領(lǐng)域的能力。由于核心競(jìng)爭(zhēng)力具有稀缺性、難以模仿性等這樣的特征,對(duì)于核心競(jìng)爭(zhēng)力的重視和研究,實(shí)際上是將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的生成問題轉(zhuǎn)化為獲取和保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的問題,進(jìn)而賦予企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

我構(gòu)建的管理核心三大支柱是希望既有理論的支撐,又具有實(shí)際運(yùn)作的抓手,可以通過實(shí)實(shí)在在的項(xiàng)目、工作、任務(wù)來落地。這樣有別于學(xué)院派教授的曲高和寡,又避免實(shí)業(yè)人士缺乏嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)證的以偏概全,希望真正能夠在實(shí)際工作中起到指導(dǎo)的作用。

1.戰(zhàn)略支柱

戰(zhàn)略的本質(zhì)是選擇,而目前經(jīng)典的戰(zhàn)略理論就是哈佛大學(xué)波特教授的“三大戰(zhàn)略”:總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差別化戰(zhàn)略、專一化戰(zhàn)略。

很多企業(yè)或管理學(xué)者聲稱自己構(gòu)建了全新的,適應(yīng)新時(shí)代、新常態(tài)的種種戰(zhàn)略,實(shí)際上都沒有太多的嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)證做支撐,往往只是個(gè)案的分析或個(gè)人的觀點(diǎn)。

而我在構(gòu)建戰(zhàn)略的時(shí)候,還是回歸經(jīng)典的戰(zhàn)略思想,旨在保證企業(yè)的戰(zhàn)略選擇是為了發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部的資源、能力、知識(shí)、文化優(yōu)勢(shì)來適應(yīng)外界環(huán)境的變化,從而擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

我們來看一個(gè)案例:3M的持續(xù)創(chuàng)新。

3M公司沒有如今蘋果、Google那么紅火,但實(shí)際上這家公司卻是真正最具有創(chuàng)新基因,并將差異化的戰(zhàn)略持續(xù)幾十年的卓越公司。今天,3M擁有6萬多種產(chǎn)品,全球有超過一半的人每天直接或間接地接觸到3M的產(chǎn)品。

在中國,3M 50%的銷售額來自過去4年開發(fā)出的新產(chǎn)品,10%的銷售額來自過去1年開發(fā)出的新產(chǎn)品。在這個(gè)家喻戶曉的企業(yè)里,創(chuàng)新無處不在。不論是研發(fā)人員,還是管理、服務(wù)人員,創(chuàng)新總是他們工作中不可或缺的一部分。他們以自己的方式發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意,以自己的方式演繹創(chuàng)新,締造了一個(gè)又一個(gè)產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新的神話,從而將整個(gè)公司推上了“創(chuàng)新之王”的地位。3M的戰(zhàn)略有所謂的七大支柱,大家有興趣的話可以去看專門的資料。

由此,我們可以歸納戰(zhàn)略的實(shí)踐要點(diǎn):

戰(zhàn)略的專注:戰(zhàn)略是明確一家企業(yè)的發(fā)展方向和目標(biāo),而方向和目標(biāo)是不能隨意更改的,必須在戰(zhàn)略制定的過程中充分論證,而一旦確定,至少堅(jiān)守50年!3M確定戰(zhàn)略就是通過持續(xù)創(chuàng)新來尋求差異化,這種戰(zhàn)略堅(jiān)守了將近100年,從而形成了如今的格局:競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只能是模仿,但很難超越。

戰(zhàn)略體系的一致性:例如差異化戰(zhàn)略必然是差異化的人才策略;低成本的公司必然強(qiáng)調(diào)工匠精神;戰(zhàn)略所涉及的多個(gè)要素,例如國家政策、行業(yè)特征、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、公司能夠整合的資金和人才等資源等等,都需要做一致性的檢驗(yàn)和匹配。

杜絕管理時(shí)尚(management fashion):不建議將自己的公司做小白鼠,追求一些所謂的最新管理技術(shù)和方法,企業(yè)還是需要扎實(shí)地走適合自己的道路,采用最適合自己的管理之道——也許會(huì)被很多人批評(píng)不時(shí)尚。

我們的研究表明,很多公司成功的戰(zhàn)略剛開始可能并不清晰,都是在逐漸探索和優(yōu)化后才逐漸清晰的,例如戴爾的直銷低成本戰(zhàn)略和小米的粉絲低成本戰(zhàn)略,一旦戰(zhàn)略確定后,就需要專注,堅(jiān)持沉靜管理,而采用騎墻策略、不斷進(jìn)行戰(zhàn)略的重大調(diào)整的,都不是成功的戰(zhàn)略。

2.人才發(fā)展

人才發(fā)展是指建立有效吸引、使用、培育、保留優(yōu)秀人才的組織系統(tǒng),構(gòu)建完善的人力資源體系成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù),人才成為企業(yè)發(fā)展的真正主體和持續(xù)動(dòng)力。

中歐國際工商學(xué)院管理學(xué)教授忻榕認(rèn)為:“人才發(fā)展戰(zhàn)略之所以重要,原因在于它是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要源泉。”人才發(fā)展是企業(yè)經(jīng)營的根本,它是企業(yè)戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵。忻榕教授還專門設(shè)計(jì)了極具理論功底和實(shí)操價(jià)值的人才發(fā)展五星模型,包括企業(yè)文化、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、知識(shí)共享、績效管理和組織發(fā)展五個(gè)方面。

博爾捷集團(tuán)多年來與中歐國際工商學(xué)院聯(lián)合開展了中歐-博爾捷薪酬指數(shù)、招聘指數(shù)研究,一個(gè)深刻的啟迪就是:人才發(fā)展是一項(xiàng)需要多維度均衡發(fā)展的百年過程,這些多維度、多要素之間相互銜接、緊密交織,構(gòu)成了一個(gè)完整有效的人才培養(yǎng)模式,而這個(gè)過程遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了招聘和甄選的范疇,是公司留住人才、保證發(fā)展的關(guān)鍵。

我們?cè)賮砜匆粋€(gè)案例:以色列的人才。

以色列面積只有2.1萬平方公里,其中2/3國土都是不適宜居住的沙漠,氣候嚴(yán)苛,每年約10個(gè)月不見滴雨,是一個(gè)自然環(huán)境和地理環(huán)境非常惡劣的地方。由于歷史和宗教原因,以色列自建國始,和比鄰的國家關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)。

但是,就是在這么嚴(yán)酷的環(huán)境里,800萬猶太人創(chuàng)造了“以色列奇跡”:2014年,以色列GDP達(dá)2913.57億美元,世界排名36位,人均GDP達(dá)到37035美元,世界排名25位,是中東地區(qū)工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的國家。

美國外交政策專家丹•塞諾和以色列專欄作家索爾•辛格合著了《創(chuàng)業(yè)的國度:以色列經(jīng)濟(jì)奇跡的啟示》,他們對(duì)以色列社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)奇跡進(jìn)行了深入分析,回答了一個(gè)價(jià)值數(shù)億美元的問題:哪些內(nèi)在動(dòng)力使以色列成為一個(gè)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)國?以色列的專長是出人才,是人才成就了以色列。

人才發(fā)展也給投資界帶來深刻的啟示:最頂級(jí)的投資者對(duì)一家企業(yè)做盡職調(diào)查時(shí),最關(guān)鍵的工作不是審核財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),不是盤點(diǎn)公司的物質(zhì)資產(chǎn),而是多角度、長時(shí)間地審視人才團(tuán)隊(duì),強(qiáng)調(diào)人才的質(zhì)量>人才的數(shù)量,關(guān)注人才的整合與使用情況等等。人才發(fā)展的盤點(diǎn),決定了高風(fēng)險(xiǎn)投資的成功幾率。

3.互聯(lián)網(wǎng)引擎

互聯(lián)網(wǎng)引擎是當(dāng)代企業(yè)高速發(fā)展、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的動(dòng)力?;ヂ?lián)網(wǎng)引擎最核心的是一系列重要的思維模式,這有點(diǎn)類似于“思路決定出路”的味道,但互聯(lián)網(wǎng)引擎的思維模式,其內(nèi)涵要豐富得多,包括有很多極具創(chuàng)新的思維要素,成為企業(yè)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和戰(zhàn)術(shù)安排的動(dòng)力源泉。

在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行了持續(xù)的實(shí)踐和艱苦的探索,我當(dāng)初創(chuàng)立并運(yùn)作互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)——歐孚視聘時(shí),曾大膽借鑒中歐陳威如教授的平臺(tái)共贏生態(tài)圈思維,提煉出具有實(shí)戰(zhàn)操作的新思維:基礎(chǔ)服務(wù)免費(fèi),增值服務(wù)收費(fèi);快速迭代,持續(xù)創(chuàng)新;數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),科學(xué)決策。

在實(shí)踐中,歐孚視聘的良好發(fā)展,極大地得益于我提出的“互聯(lián)網(wǎng)引擎提供的動(dòng)力”。為了充分提升互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營效率和可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力,我們與全國各地人才市場(chǎng)和人力資源公司建立合作關(guān)系,在實(shí)踐中取得了卓越的成績。

對(duì)比最典型的互聯(lián)網(wǎng)引擎驅(qū)動(dòng)的企業(yè)——優(yōu)步和小米,我們發(fā)現(xiàn),它們令人印象深刻的成功背后,同樣是配置了一種不同于以往的企業(yè)動(dòng)力系統(tǒng)——互聯(lián)網(wǎng)引擎。請(qǐng)注意,這里強(qiáng)調(diào)的互聯(lián)網(wǎng)引擎不單純地指企業(yè)簡單利用互聯(lián)網(wǎng)做生意,而是一種全新、動(dòng)態(tài)的思維模式。

互聯(lián)網(wǎng)引擎給了我們?nèi)路治鲂乱淮髽I(yè)的視角和圖景,其中的啟示既簡單,也深刻,即互聯(lián)網(wǎng)引擎的核心就是以開發(fā)的心態(tài),快速接納一些新的思維要素,然后注入到企業(yè)管理的這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)中,持續(xù)地進(jìn)行管理效率的優(yōu)化。

“開放、平等、協(xié)作、分享”被稱為互聯(lián)網(wǎng)精神,以一個(gè)開放的心態(tài)相互協(xié)作和分享。企業(yè)家要有互聯(lián)網(wǎng)思維,可能所從事的行業(yè)不是互聯(lián)網(wǎng),但思維方式要逐漸以互聯(lián)網(wǎng)的方式去想問題,以互聯(lián)網(wǎng)思維作為企業(yè)的發(fā)展的引擎去助推企業(yè)的成功和可持續(xù)發(fā)展。

(本文作者侯正宇為博爾捷人力資源集團(tuán)總裁、歐孚視聘聯(lián)合創(chuàng)始人)



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3