“王寶強離婚”,是什么牽動了人們的神經(jīng)?觀點
文/沙行
一樁離婚案似是掀動整個微博,甚至引起央視及外媒的關(guān)注,想必遠遠不是王寶強所能料想。然而,事實已然如此,只不過牽動網(wǎng)民和一眾媒體的,未必只是王寶強本身。
事件仍在發(fā)酵,種種“爆料”還在相繼拋出,而這場輿論大風(fēng)浪在迅速升級中,可能變得比事實本身更值得關(guān)注。
誠如網(wǎng)友所言,14日凌晨王寶強的一條離婚聲明微博叫醒了百萬人。而太陽升起,在早點攤位上、奔赴公司的公交里,了解到這件事并立即介入其中的,又遠超百萬。目前,除了當(dāng)事人發(fā)聲,還有各種公關(guān)、媒體、借勢營銷的商人、知識分子、當(dāng)事人的粉絲以及各種各樣其他人表達了自己看法。
微博熱門話題中#王寶強離婚#的閱讀已逼近百億,除奧運會外,幾乎遠超其他所有話題甚至不在一個計量單位。從表現(xiàn)出來的態(tài)度看,絕大多數(shù)人“力挺”寶強。不過這些支持者中,遠不止王寶強的影迷,而在這個“看臉”的時代,類似寶強這樣的明星,并不容易討太多人的喜歡。那么,浩大的聲援從何而來?
什么牽動了人們的神經(jīng)
風(fēng)浪初興,有這樣一種印象伴隨對事件描述迅速傳播,即兩個受惠于王寶強的人,背叛傷害了他。作為妻子的,背叛了婚姻和愛情;作經(jīng)紀(jì)人的,背叛了王寶強的信任和提攜。有網(wǎng)友評:如果沒有王寶強,誰會知道他們兩個是誰?
根據(jù)爆料信息,在經(jīng)紀(jì)人方面,其本人似乎并無特殊之處,而在成為王寶強經(jīng)紀(jì)人之后,個人財富迅速積累,個人形象也大大改善。在王寶強妻子方面,戀愛之初,王寶強似乎懷有一種“卑微”的姿態(tài),作為有一定成就的演員甚至“一直不敢正面看人家”。而婚后,王寶強帶著妻子走戛納紅地毯,各種秀恩愛,買豪車名包滿足其種種物質(zhì)上的需求。
如此看,圍繞#王寶強離婚#的就不止“婚姻與忠貞”、“信任與背叛”、“真情與虛偽”,經(jīng)紀(jì)人和妻子對寶強的做法,還有點“恩將仇報”——或許偏激片面,不過這一點或許更容易挑動起大家的情緒,而這無疑也會助推事件的傳播。當(dāng)然推動事件擴張的遠不止此,圍繞其中還有許多更現(xiàn)實的話題。
比如婚姻是否要門當(dāng)戶對、顏值低是否就難有真愛、努力勤勉是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)人生的逆襲,
還有最富爭議而具體的一個:“即便一切真如寶強所作聲明,他是否有必要把這一切公開?”也還有“老實人是否要受欺?”
風(fēng)浪仍在涌動,現(xiàn)在看,一時還難以平息。
娛樂新聞還是社會新聞
富有話題性,事件本身“易燃”,而真正燒起來還燒得如此旺盛,還有點別的原因。
此前王寶強最受關(guān)注的身份是一名演員,而這次事件卻并不只是一起娛樂事件。這一點,從關(guān)注事件的各種媒體和網(wǎng)友評論分析都可看出——此前娛樂圈也出現(xiàn)過出軌離婚的事件,然而比照熱度,遠不如王寶強這次。
綜合網(wǎng)絡(luò)中對王寶強的印象,出現(xiàn)頻次較多的詞匯包括憨厚、老實、草根、傻氣等,不突出不顯眼,這是最一般人的印象。不出意外,這類人很難獲得社會所認(rèn)可的“成功”,然而王寶強卻成為例外功成名就。這與際遇相關(guān),也與他的努力勤勉不可分。于是他的經(jīng)歷,也就成為最普遍的一般人所渴望的“逆襲”。而網(wǎng)絡(luò)上對王寶強的各種“力挺”,其實也包含了對這種渴望的維護。
越是稀缺越是寶貴,“正能量”一直被期待。相較于其他明星,王寶強看上去更像一個普通人,也因此他的經(jīng)歷提供了最鮮活的例子讓人相信:“即使一無所有,通過努力也可以成為人生贏家”。
也因此,至少就表面可見的情形來看,王寶強妻子和經(jīng)紀(jì)人的行徑,站在一種普遍愿望的對立面。而之前所述,他們觸犯的許多刺激人們神經(jīng)的痛點,也就不只是作為明星緋聞的材料,同樣也成為日常生活中社會問題的放大器。
喧囂立時而至,一紙離婚聲明叫醒的不像是窺探明星生活的八卦欲望,而更像對社會問題進行宣泄的洶洶民意。
網(wǎng)絡(luò)中的人與我
對于王寶強離婚事件的態(tài)度,似乎與此前野生動物園老虎襲人事件中,對待受害方的態(tài)度很相似。
在離婚事件中,對王寶強妻子和經(jīng)紀(jì)人,幾乎是一邊倒的憤怒與批判;在老虎襲人事件中,對受傷女子一方,則是普遍的“冷漠”——雖然后果嚴(yán)重,但表達同情的人并不多。而這種“冷漠”,看上去卻還帶有“客觀理性”的色彩。
當(dāng)時有評論指出,對受害方的冷漠和指責(zé)過于殘忍,這種態(tài)度可能比“老虎”還危險。然而社會需要溫暖,溫暖卻不是憑空而來。多數(shù)的“冷漠”立足點在于受害方對“規(guī)則”的破壞,而對規(guī)則的漠視態(tài)度,是造成許多社會混亂現(xiàn)象的由來。在網(wǎng)絡(luò)討論中,有網(wǎng)友分析道,受害女子其實是替平日里各種不守規(guī)則秩序的人背了鍋。
這樣的人,大概每個人都遇到過,最普遍的例子,想一想在站臺等公交地鐵的情形就能找到——有多人插隊硬擠?又有多人被哪些不守規(guī)則的人擠掉過東西甚至受傷?
類似的例子在生活中太過尋常,而面對這樣的事情,受害一方往往并不會有所表示??赡苁歉杏X浪費時間,可能是不愿與人置氣吵架,也可能是因為缺乏勇氣。總之,往往保持沉默。
但不滿和憤怒的情緒未必沒有產(chǎn)生,它們一點點積累著,直到某日網(wǎng)絡(luò)曝光的事件給予恰當(dāng)?shù)男箼C會——借他人之“酒”澆自己胸中塊壘。
當(dāng)我們在談?wù)撏鯇殢姇r,可能也是在談?wù)撐覀冏约骸V皇莾H限于此,未必能帶來實際生活的轉(zhuǎn)變。這樣的確能釋放一些關(guān)于社會問題的真實情緒和想法,不過也很容易過火和盲目。在這起離婚事件上,有多人無辜躺槍;也有許多營銷號,借著人們的宣泄趁機牟利。
有評論嚴(yán)肅鄭重地說,王寶強離婚案的處理結(jié)果會影響今后社會風(fēng)氣的走向,不過由“言”到“行”的距離,從來都不是想象的那么短。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
