宜人貸幾乎崩盤;多數(shù)網(wǎng)貸平臺(tái)將進(jìn)入死亡倒計(jì)時(shí)?金融
文/卓繼民(公眾號(hào):繼民財(cái)經(jīng)匯, jimincaijing)
2016年8月24日,可以說(shuō)是不少中國(guó)P2P公司傷心的日子。 昨晚,中國(guó)在紐約交易所上市的P2P第一股,宜人貸,幾乎崩盤了。
不多說(shuō)了,直接上圖:
2016年8月24日(美東時(shí)間)宜人貸股價(jià)當(dāng)天收盤比同前一天相比,跌幅超過(guò)22%;全天的交易量解決500萬(wàn)個(gè)ADS, 是日均交易量的五倍以上;這幾乎可以說(shuō)是崩盤了。如果從8月22日算起,短短幾天之內(nèi),宜人貸的股票價(jià)格已經(jīng)縮水超過(guò)30%。
2016年8月24日, 中國(guó)銀監(jiān)會(huì)正式發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,正式規(guī)范P2P網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)。
中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的這份管理辦法明確提出:
P2P公司不得吸收公眾存款、
不得歸集資金設(shè)立資金池、
不得自身為出借人提供任何形式的擔(dān)保等,還增加了
不得從事債權(quán)轉(zhuǎn)讓、
不得提供融資信息中介服務(wù)等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域等內(nèi)容,
對(duì)打著網(wǎng)貸旗號(hào)從事非法集資等違法違規(guī)行為,堅(jiān)決實(shí)施市場(chǎng)退出。在具體負(fù)面清單內(nèi)容中,除上述要求外,還包括網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)不得發(fā)售金融理財(cái)產(chǎn)品、不得開(kāi)展資產(chǎn)證券化等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓等13項(xiàng)禁止行為。
該辦法進(jìn)一步明確了網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)的定位為信息中介機(jī)構(gòu)。信息中介不是信用中介,這意味著網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不允許設(shè)立資金池;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須在線上,線下不得從事營(yíng)銷活動(dòng)和虛假宣傳。
2016年8月24日,銀監(jiān)會(huì)還公布了答記者問(wèn)。
這個(gè)《辦法》的出臺(tái)將加速國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)洗牌。根據(jù)辦法,銀行資金存管將成為網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展的硬門檻,直接掐住平臺(tái)的命門。目前市場(chǎng)已上線銀行資金存管系統(tǒng)的平臺(tái)比例并不高,而那些尚未上線該系統(tǒng)的平臺(tái)將因不符合監(jiān)管要求而面臨被迫退出市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),這或許就意味著大量網(wǎng)貸平臺(tái)公司將進(jìn)入死亡倒計(jì)時(shí)。
銀監(jiān)會(huì)表示,辦法明確單一借款上限,單一自然人在一個(gè)平臺(tái)上的借款上限是20萬(wàn),在多個(gè)平臺(tái)上的借款上限是100萬(wàn)。單一組織在一個(gè)平臺(tái)上的借款上限是100萬(wàn),在多個(gè)平臺(tái)上的借款上限是500萬(wàn)。所以,對(duì)于大額資金交易平臺(tái),則將直接面臨被限制的風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)悉,目前“網(wǎng)貸”機(jī)構(gòu)中,做小額資產(chǎn)端的,多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)控制通常會(huì)比做大額業(yè)務(wù)的要完善,后者多數(shù)涉及自融自保、涉及期限錯(cuò)配和設(shè)立資金池、參與房地產(chǎn)等限制性行業(yè),很大程度上背離了網(wǎng)絡(luò)借貸的本意。
看來(lái),監(jiān)管層不希望網(wǎng)貸與傳統(tǒng)金融進(jìn)行正面競(jìng)爭(zhēng),而最終的局面則可能是網(wǎng)貸行業(yè)只能做小額借貸,讓多數(shù)平臺(tái)做不下去,被淘汰或主動(dòng)退出這個(gè)行業(yè),只剩余一些大的規(guī)范平臺(tái)。
辦法指出,對(duì)“網(wǎng)貸”機(jī)構(gòu)實(shí)行“備案管理”,而不是傳統(tǒng)意義上的持牌許可。備案管理主要解決“網(wǎng)貸”機(jī)構(gòu)資料的齊全性,而不是門檻高低,沒(méi)有資本金限制,沒(méi)有高管人員的限制,沒(méi)有股東的限制,但備案必須有必要的資料、手續(xù),備案登記機(jī)構(gòu)必須持續(xù)、無(wú)條件的向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)送經(jīng)營(yíng)信息。
此外,《辦法》第五條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)完成地方金融監(jiān)管部門的備案登記后,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)相應(yīng)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可,未申請(qǐng)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可不得開(kāi)展網(wǎng)貸信息中介業(yè)務(wù)。因此,ICP證也將成為網(wǎng)貸平臺(tái)的一大門檻。
總的看來(lái),這個(gè)辦法的出臺(tái),明確了P2P 定位,那就是只能是信息中介,而不是信用中介,不能有資金池, 同時(shí)對(duì)P2P 的業(yè)務(wù)范圍做個(gè)更為明確的限制。
據(jù)悉,今年有數(shù)家P2P 公司擬赴美國(guó)上市,不過(guò)從昨晚資本市場(chǎng)對(duì)宜人貸的股價(jià)反饋來(lái)看,市場(chǎng)目前的擔(dān)心還是存在的。所以,不排除這個(gè)辦法會(huì)影響P2P 公司的估值上限和想象空間;如果接下來(lái)投資者仍然不看好宜人貸的股價(jià)預(yù)期,則甚至還有可能會(huì)影響正在準(zhǔn)備赴美IPO 公司的上市計(jì)劃。
不過(guò)該《辦法》應(yīng)該會(huì)有利于規(guī)范目前P2P 行業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),改變?cè)撔袠I(yè)亂象重生的局面,讓真正有實(shí)力,把全面風(fēng)險(xiǎn)管理落實(shí)到位的P2P公司脫穎而出,得到長(zhǎng)久的發(fā)展。
(以上為《跨洋大鏖戰(zhàn)》作者卓繼民所作,不構(gòu)成任何投資建議,如欲了解作者更多文章,請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào):繼民財(cái)經(jīng)匯, jimincaijing )。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 1億元是個(gè)小目標(biāo)?看看馬云,喬布斯們都花了幾年
- 一個(gè)億只是小目標(biāo),王健林的影視帝國(guó)野心到底有多大?
- “P2P”零壞賬:這樣的平臺(tái)你敢投嗎?
- 網(wǎng)貸細(xì)則倒逼P2P轉(zhuǎn)型,資產(chǎn)范圍縮小競(jìng)爭(zhēng)劇烈
- 虧損擴(kuò)大的阿里影業(yè)為何仍要買買買?
- 移動(dòng)支付戰(zhàn)火燒到香港 支付寶、微信同獲首批牌照
- 解讀網(wǎng)貸新規(guī):不合規(guī)即退出?
- 起底借貸寶迷局 揭大額平臺(tái)的三條出路
- 美圖連年虧損即將上市 估值過(guò)高誰(shuí)來(lái)買單?