大量B站視頻被“搬用”,360又?jǐn)偵鲜铝耍?i class="tag">水煮娛
360又?jǐn)偵鲜铝?,而且這次惹到了可能是中國互聯(lián)網(wǎng)上最不好惹的一群人。
總結(jié)了各方說法,目前事態(tài)大概如下:
大量B站用戶發(fā)現(xiàn)自己在B站上傳的視頻被“搬運”到了360旗下的視頻網(wǎng)站“快視頻”,包括復(fù)制了部分用戶的用戶名、個人簡介、頭像等,以及部分視頻的播放量、發(fā)布日期、評論(彈幕)。被復(fù)制搬運的包括了“共青團(tuán)中央”、“西安交通大學(xué)”、“迪士尼中國”等組織、企業(yè)為主體的賬戶。
對此,快視頻方面的解釋為:部分用戶侵權(quán)了B站用戶的作品并冒用了他們的身份,已經(jīng)開始下線處理。
部分B站用戶發(fā)現(xiàn)在快視頻上輸入自己注冊B站的登錄信息(郵箱/手機(jī)號)可以直接登錄從未注冊過的快視頻,并且快視頻上還能找到過去已經(jīng)刪除掉的視頻作品。同時很多用戶提到了2016年這個年份,用16年的用戶名密碼可以登錄、現(xiàn)在已經(jīng)被刪除的16年的作品被搬運等等。
對此,B站發(fā)布聲明通過技術(shù)手段沒有重現(xiàn)出此情況,能直接用B站密碼登錄快視頻。
可能為用相同密碼注冊過的360產(chǎn)品。
快視頻發(fā)布聲明稱沒有做出任何盜取用戶信息及隱私的行為。
雙方均沒有對“2016年”作出解釋。
對2233娘這樣那樣,真的…可以嗎?
在這里我們可以單純的從技術(shù)角度探討一下,如果360或者其他組織真的盜取了B站資源,可能是怎么做到的?
想批量搬運信息、資源至少有兩種方法,爬蟲和盜取數(shù)據(jù)庫。
關(guān)注機(jī)器學(xué)習(xí)的人一定對爬蟲非常熟悉,某種程度來講爬蟲是一種更高效的搜索引擎,通過自動提取網(wǎng)頁的程序按照規(guī)則獲取數(shù)據(jù)。有了海量數(shù)據(jù),我們可以做到很多事:比如喂給算法訓(xùn)練模型,又比如獲取售房網(wǎng)站上某一城市的平均房價,做出關(guān)于房產(chǎn)的大數(shù)據(jù)報告。在做這些事情時,爬蟲可以成為一種高效且無害的數(shù)據(jù)挖掘手段。
但爬蟲可以通過的方法自動爬取視頻、圖片網(wǎng)站中的文件數(shù)據(jù),包括那些需要加載廣告、付費觀看下載的數(shù)據(jù)。我們可以很輕松的找到一款名為“You-Get”的開源爬蟲程序,用來下載視頻、音頻網(wǎng)站中的文件,也包括B站A站的彈幕。
如果360想依靠爬蟲手段批量獲得其他視頻網(wǎng)站的文件,相信一定會比開源的You-Get更加高效。但是這種方式是絕對不能獲取用戶密碼的,完全無法實現(xiàn)目前出現(xiàn)的B站用戶名密碼登錄快視頻的狀況。
但如果攻擊數(shù)據(jù)庫,就可以實現(xiàn)。最簡單的可以利用一種名為撞庫的手段,獲取用戶在某一網(wǎng)站上的用戶名密碼,再用同樣的用戶名密碼不斷嘗試其他網(wǎng)站。進(jìn)入之后再進(jìn)行拖庫,獲取該網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫,其中就包括了大量的用戶個人信息以及文件。
只是侵權(quán)?是什么讓B站和360達(dá)成共識
看到這里,一定很多人都心里一驚,為了方便好記憶,很多人都會在多個網(wǎng)站上使用同樣的用戶名和密碼,這樣一來豈不是很危險?
我們大可放心,對于拖庫撞庫這種普遍切低端的黑客手段,大多數(shù)網(wǎng)站都會有所防范。像我們每次登陸時都會輸入的驗證碼就是防范方法之一,通過各種驗證手段阻礙黑客用腳本反復(fù)試驗用戶名密碼嘗試登陸,每一次都設(shè)置不同的“路障”,以防止自動化攻擊。還有一些網(wǎng)站會實時監(jiān)控用戶行為,如果用戶行為出現(xiàn)異常,像多次嘗試密碼錯誤,同一IP進(jìn)入登陸頁面多次,點擊瀏覽速度過快等等,一旦發(fā)現(xiàn)用戶出現(xiàn)了這種類似機(jī)器腳本的行為時,就會利用各種方式進(jìn)行阻攔。
有了這些防范措施,不但可以阻礙數(shù)據(jù)庫共計,也可以在一定程度上防止爬蟲。如果防范者是BAT,而攻擊者是一些不知名的黑客,我們一定會相信邪不壓正,黑客無法獲取到我們?nèi)魏蚊舾行畔ⅰ?/p>
可把兩者的身份放到360和嗶哩嗶哩身上,恐怕會給人們留下完全不一樣的印象。
360出身于網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù),這也意味著360掌握著相當(dāng)高階的攻擊與反攻擊技術(shù),同時360旗下有大量移動端/PC端產(chǎn)品,其中包括可以獲取各種權(quán)限的360手機(jī)衛(wèi)士和可以記錄用戶名密碼的360瀏覽器。
至于嗶哩嗶哩呢,全身貼滿了二次元標(biāo)簽、處于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中的三-四線,這就注定了B站在技術(shù)人才的食物鏈中處于下游。而且還在在2016年還鬧出了一樁給技術(shù)大牛開5000月薪的新聞,據(jù)稱當(dāng)時造成了大量技術(shù)人員人心浮動,甚至還有網(wǎng)友貼出了B站在Github上的招聘啟事,稱B站技術(shù)部門大換血。
值得注意的是,很多網(wǎng)友對嗶哩嗶哩對安卓開發(fā)人員的招聘要求提出了質(zhì)疑,尤其是招聘中提到了一條了解“編譯原理”,這一條要求不僅和B站企業(yè)體量不匹配,而且在實際開發(fā)中用處不大。
但鑒于此條招聘啟事發(fā)布在較為專業(yè)的技術(shù)論壇Github上,應(yīng)該不會出現(xiàn)HR部分代技術(shù)部分撰寫招聘啟事所以出現(xiàn)專業(yè)性錯誤的問題。結(jié)合當(dāng)時的技術(shù)大牛離職傳聞,反而給人一種“B站技術(shù)部門遭辦公室政治,血洗大牛,當(dāng)前技術(shù)人員專業(yè)度不夠,無法提出準(zhǔn)確招聘要求”的不靠譜觀感。
兩者結(jié)合,在此次快視頻事件中,我們很容易想象成360對嗶哩嗶哩為所欲為,而嗶哩嗶哩毫無還手之力……
而嗶哩嗶哩目前極力否認(rèn)用戶信息泄露、只談侵權(quán),也很容易被聯(lián)想成掩蓋自己在安全技術(shù)上的不足。畢竟嗶哩嗶哩在去年剛剛按照規(guī)定進(jìn)行了實名制認(rèn)證,UP主們上傳了自己手持身份證的照片。如果這些信息和用戶名密碼一起泄露,后果將非常可怕。不僅僅會被拿去注冊各種P2P產(chǎn)品薅羊毛,如果被拿去注冊了其他內(nèi)容網(wǎng)站,并發(fā)布一些反黨反社會、邪教等等違規(guī)內(nèi)容……簡直讓人不敢想象。
這一系列后果,對于最近剛剛透露赴美IPO消息的嗶哩嗶哩來說幾乎是無法承受的。
現(xiàn)在事情還處于調(diào)查狀態(tài),我們當(dāng)然希望這只是一次以個人行為為主的單純的內(nèi)容侵權(quán)事件,只是360和嗶哩嗶哩看起來都太像作惡者和受害者了。
如果真的只是侵權(quán)
在最后,我們想簡單談?wù)勔曨l內(nèi)容侵權(quán)這件事。
包括音頻、文字和圖片在內(nèi),視頻內(nèi)容是最容易被侵權(quán)的內(nèi)容形式之一。這里指的不僅僅是可以依靠爬蟲程序下載視頻重新上傳或避開廣告,而是對于平臺來說,檢索視頻的重復(fù)度非常困難。
文字、圖片都可以用低成本、快速的方法檢索重復(fù)度和相似度來避免侵權(quán),但視頻文件卻很難做到。目前有一種技術(shù)叫“視頻指紋”,即通過運動狀態(tài)、幀間差異等方式提取視頻文件中獨一無二的特征,再通過比對來分辨是否重復(fù)??蛇@種方式依然需要耗費大量算力,對于視頻網(wǎng)站來說,實施起來恐怕是個不小的負(fù)擔(dān)。更何況,這種方式只適用于同一數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)檢索,如果像快視頻這樣用戶盜用其他平臺上的內(nèi)容,官方平臺是很難發(fā)現(xiàn)的。
目前各個視頻網(wǎng)站實行的水印、反爬蟲等等方式,大部分時候是防君子不防小人,對于B站UP主這樣個人為主體,沒什么精力和能力進(jìn)行維權(quán)的內(nèi)容創(chuàng)作者來說,盜取他們作品的成本實在太低了。B站對于UP主們的支持,也只能是在情況嚴(yán)重時替UP主們發(fā)布一份律師函??蛇@種事情不僅僅發(fā)生在嗶哩嗶哩和快視頻之間,甚至在嗶哩嗶哩、快手等平臺上,也會有UP主“無授權(quán)轉(zhuǎn)載”國外視頻平臺上的內(nèi)容。到最后,我們竟然會發(fā)現(xiàn)連受害者都不是完全無辜的。
(快手上的搬運工們)
如果是以往,我們會從技術(shù)角度尋找一些可能的解決方法。但這一次,我們呼吁先從人的角度做起,只有當(dāng)每個人都開始明白別人的勞動成果不能隨意分享時,才能截止這條無盡的“加害鏈”。
來源:腦極體
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 爵跡2定檔暑假 郭敬明和韓寒之間差了一部乘風(fēng)破浪
- 高曉松不滿被質(zhì)疑哈佛研究員身份,起訴微博、百度等索賠百萬
- 春節(jié)檔單月百億票房,誰才是最大的贏家?
- 集齊了S.H.E、林宥嘉,網(wǎng)易云音樂能否聯(lián)手華研再造下一個《小幸
- 回顧兩岸影視合作政策史,空前放寬力度能再現(xiàn)《還珠》盛況嗎?
- 爭奪3億觀眾:嘻哈涼了后,2018或成為電音元年
- 春節(jié)檔單月票房突破百億,“情緒營銷”下的資本狂歡
- 今日頭條要開發(fā)網(wǎng)劇和網(wǎng)綜,說到底還是為了流量
- 古裝戲再掀收視熱潮 歷史題材影視劇“復(fù)興”的背后
- 6年9部總票房84億“西游”這道菜還能炒多久?