曾海燕在會(huì)上指出，" 套路貸 " 常用的一些手段，就是事前通過網(wǎng)絡(luò)、電話、短信、小廣告這些渠道，以 " 無抵押、無擔(dān)保、快速放款 " 為噱頭，引誘受害人借款，事中騙取受害人簽訂陰陽合同、虛高借款合同。此類違法犯罪活動(dòng)隱蔽性強(qiáng)、獲利快、收益高且易于復(fù)制傳播，危害極其嚴(yán)重。

社會(huì)危害性大致表現(xiàn)在：

一是侵害人民群眾的合法權(quán)益。許多受害人一開始貸款金額很小，但在犯罪嫌疑人的套路和威逼利誘下，很快就背負(fù)上了巨額的債務(wù)，有的受害人為此傾家蕩產(chǎn)，只能賣房還貸；有的受害人被迫退學(xué)，離家出走躲避債務(wù)；有的受害人走投無路，被逼自殺。

二是擾亂正常的金融秩序。" 套路貸 " 團(tuán)伙普遍不具有金融資質(zhì)，以民間借貸為幌子，從事非法放貸活動(dòng)，表面上按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，與借款人簽訂的是年利率 24% 的借款合同，實(shí)際還款中往往是按照超過 2000% 收取利息，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

三是衍生出多種刑事犯罪。犯罪嫌疑人為催收債務(wù)，一般采取辱罵、恐嚇、威脅等軟暴力手段，有時(shí)還伴有一些暴力型犯罪行為，涉嫌非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事等多種違法犯罪。

四是影響社會(huì)穩(wěn)定。一些 " 套路貸 " 借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從線下向線上蔓延，由傳統(tǒng)的接觸式犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷姆墙佑|式犯罪，侵害的群體人數(shù)更多、范圍更廣，動(dòng)輒達(dá)到上萬人以上，且遍布全國(guó)各地，社會(huì)危害更大。

同時(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)套路貸和一般的民間借貸做了區(qū)分。

公安部刑事偵查局副巡視員童碧山指出，在 " 套路貸 " 案件中，犯罪嫌疑人假借民間借貸之名，處心積慮設(shè)計(jì)各種套路，制造經(jīng)濟(jì)糾紛假象，將虛構(gòu)的債務(wù)合法化，非法強(qiáng)占他人財(cái)產(chǎn)，具有非常強(qiáng)的隱蔽性和迷惑性。在出借目的、手段方法和法律后果方面，" 套路貸 " 與普通的民間借貸兩者有本質(zhì)的區(qū)別。

對(duì)此，公安部部署采取了一系列措施，嚴(yán)打 " 套路貸 " 違法犯罪活動(dòng)。一是將從事非法討債、高利放貸以及 " 套路貸 " 的黑惡勢(shì)力列為公安機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的打擊重點(diǎn)；二是積極推動(dòng)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部出臺(tái)了《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》，對(duì)依法打擊 " 套路貸 " 違法犯罪活動(dòng)進(jìn)行了具體、明確的規(guī)定；三是掛牌督辦一批 " 套路貸 " 黑惡案件，派出十余個(gè)專家組赴多地實(shí)地督導(dǎo)案件偵辦工作；四是主動(dòng)運(yùn)用大數(shù)據(jù)、信息化的手段，對(duì) " 套路貸 " 違法犯罪活動(dòng)開展分析研判，及時(shí)發(fā)現(xiàn) " 套路貸 " 線索、部署各地進(jìn)行打擊。

目前，從公安機(jī)關(guān)打擊的情況來看，套路貸主要有三種類型：" 房貸 " 類套路貸、" 車貸 " 類套路貸以及 " 現(xiàn)金貸 " 類套路貸。

公安機(jī)關(guān)提醒廣大群眾，要提高防范意識(shí)，選擇具有貸款資質(zhì)的正規(guī)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款，準(zhǔn)確評(píng)估個(gè)人還款能力，量入為出，理性借貸，不要輕信沒有資質(zhì)的非正規(guī)公司發(fā)布的 " 無利息、無擔(dān)保、無抵押 " 的虛假宣傳廣告，避免落入 " 套路貸 " 陷阱，遭受財(cái)產(chǎn)損失和不法侵害。

來源：ZAKER