互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“涉?!逼寰?i class="tag">新金融
互聯(lián)網(wǎng)保險在我國歷史并不悠久。中國互聯(lián)網(wǎng)保險興起于2011年,2012-2015年便迎來了爆發(fā)式發(fā)展。目前互聯(lián)網(wǎng)保險商業(yè)模式主要分為幾類:一是傳統(tǒng)保險公司通過官網(wǎng)線上銷售的模式;二是傳統(tǒng)保險公司與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展合作,以支付寶的運費險為例,利用互聯(lián)網(wǎng)公司平臺進行銷售;三是專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)保險公司模式,例如第一家互聯(lián)網(wǎng)保險公司眾安保險等;四是互聯(lián)網(wǎng)公司直接或間接申請保險牌照開展保險業(yè)務(wù)。筆者主要聚焦我國保險業(yè)中的互聯(lián)網(wǎng)公司,梳理互聯(lián)網(wǎng)公司在我國保險業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀,分析互聯(lián)網(wǎng)公司布局保險業(yè)的特征與影響。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭“涉保”步伐
《2017中國互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)發(fā)展報告》中提到,“BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭初涉保險布局”已經(jīng)成為中國保險科技創(chuàng)新的四種興起模式之首。過去幾年中,BAT等紛紛嘗試結(jié)合自身的用戶流量數(shù)據(jù)優(yōu)勢,通過以與保險公司合作為銷售端口、參與設(shè)立保險公司等方式參與保險布局。
(一)阿里巴巴:布局最深,野心勃勃
螞蟻金服作為阿里巴巴布局整個互聯(lián)網(wǎng)金融的“航空母艦”,其內(nèi)部設(shè)立了專門的保險事業(yè)部,其對于改變保險行業(yè),在當中分一杯羹可謂野心勃勃,而2017年的9月,螞蟻金服旗下的杭州保進保險代理有限公司獲得了代理牌照,許可經(jīng)營保險代理業(yè)務(wù)。
看阿里布局保險行業(yè)的時間軸,2013年,眾安保險拿下國內(nèi)首張互聯(lián)網(wǎng)保險牌照,在保險科技領(lǐng)域搶占先機;2015年6月,螞蟻金服和天弘基金發(fā)起設(shè)立信美相互人壽,主打長期養(yǎng)老保險和健康險業(yè)務(wù),同年9月,螞蟻金服成為國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司大股東;2015年8月,阿里健康與太保安聯(lián)開始戰(zhàn)略合作,針對互聯(lián)網(wǎng)的場景開放新產(chǎn)品。2017年以來,螞蟻金服宣布進軍保險領(lǐng)域路線圖,陸續(xù)發(fā)布車險分、定損寶等產(chǎn)品;2017年7月,螞蟻金服全資控股的杭州保進保險代理有限公司獲批經(jīng)營保險代理業(yè)務(wù)。至此,螞蟻金服(間接)擁有了互聯(lián)網(wǎng)保險牌照、相互保險牌照以及保險代理牌照。
(二)騰訊:從流量端口切入保險市場
2017年11月,騰訊正式在其微信錢包服務(wù)的九宮格中推出“微保”。微保旨在通過騰訊近9億用戶的巨大流量端口,將保險的潛在用戶和場景連接。雖然晚于螞蟻金服的布局,但騰訊期望通過場景化和流量端口相結(jié)合來奮起追趕。
騰訊在保險行業(yè)布局也在很早之前就開始,2012年,騰訊財付通與中民保險網(wǎng)共同推出“保險超市”這早于眾安保險的成立。2015年,騰訊網(wǎng)有了保險產(chǎn)品銷售專區(qū);同年7月,和泰人壽獲得籌建批復(fù),騰訊的全資子公司北京英克必成科技有限公司與中信國安(000839,股吧)成為并列的最大單一股東;2017年,騰訊控股的微民保險代理有限公司獲批經(jīng)營保險代理業(yè)務(wù)。
(三)百度:期待彎道超車
“百度早已經(jīng)在BAT的競爭中落入下風(fēng)”的論調(diào)早已不再新鮮,相比起阿里與騰訊,百度對于互聯(lián)網(wǎng)金融的布局起步確實稍晚,但是依靠自己的流量優(yōu)勢,百度走了一條不同于阿里與騰訊的路徑,即百度更傾向于合資成立或控股保險機構(gòu)而非全資成立,依靠后者積累的經(jīng)驗,快速切入市場,以期待實現(xiàn)“彎道超車”。
2015年,百度與安聯(lián)保險、高瓴資本共同發(fā)起成立百安保險公司,擬經(jīng)營旅行險、健康險和互聯(lián)網(wǎng)金融險等業(yè)務(wù),但至今未獲得保監(jiān)會批復(fù);2016年6月,百度子公司百度鵬寰與太平洋保險(601601,股吧)控股子公司太保產(chǎn)險擬共同發(fā)起設(shè)立一家股份制財產(chǎn)保險公司,但也尚未得到保監(jiān)會批復(fù);經(jīng)過前兩次“涉保”碰壁,2017年10月,其子公司百度鵬寰資產(chǎn)管理(北京)有限公司對黑龍江聯(lián)保龍江保險經(jīng)紀有限責(zé)任公司完全控股,后者為百度帶來首張保險經(jīng)紀牌照。
(四)京東:姍姍來遲的攪局者
京東在2013年初涉保險,1月份與多家保險公司展開戰(zhàn)略合作;2015年,保險作為第六大業(yè)務(wù)板塊并入京東金融體系;2017年,京東展示了進軍保險業(yè)的野心,宣布正在申請保險牌照或會通過戰(zhàn)略投資進軍保險。劉強東還強調(diào),京東不會發(fā)展任何機構(gòu)和保險公司,遍布全國的12萬快遞員就是京東最大的財富,而快遞員未來很可能同時承擔(dān)保險的客戶服務(wù)或現(xiàn)場查勘的職責(zé)。
(五)其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭:躍躍欲試,虎視眈眈
除了以上四家互聯(lián)網(wǎng)巨頭,其他的互聯(lián)網(wǎng)公司對于保險市場同樣是虎視眈眈,做著不同的嘗試和努力。如2013年10月,眾安在線財產(chǎn)保險股份有限公司成立時,攜程作為股東參股;蘇寧易購2012年設(shè)保險頻道,聯(lián)合中國平安(601318,股吧)、中國太平洋、泰康人壽等上線了多款保險產(chǎn)品,并有意向設(shè)立自己的壽險和財險公司;網(wǎng)易也建立了網(wǎng)易保險平臺,于2011年12月正式上線。除上述幾家外,小米、國美、唯品會等一眾門戶、旅游、電商類平臺均躍躍欲試,結(jié)合自身的生態(tài)特征涉足保險業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)正和保險衍生出更多新的故事。
至此,我們可以對“BATJ”為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭競逐保險行業(yè)的布局做一個概覽(見右表)。
互聯(lián)網(wǎng)公司“涉保”的優(yōu)劣勢
互聯(lián)網(wǎng)元素遍布生活方方面面的大環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)公司深入客戶的網(wǎng)上行為,發(fā)掘客戶需求,利用龐大數(shù)據(jù)庫、技術(shù)、推廣等優(yōu)勢,逐漸布局保險業(yè),形成線上與線下資源的有機結(jié)合。就互聯(lián)網(wǎng)公司在保險業(yè)的布局上,與傳統(tǒng)保險公司相比的優(yōu)劣勢,主要體現(xiàn)在場景化營銷、客戶畫像構(gòu)建、客戶觸點延伸幾個方面。
(一)場景化營銷
互聯(lián)網(wǎng)公司在與客戶接觸的不同流程中都能挖掘和開發(fā)海量的、大概率引發(fā)客戶保險需求的場景。場景化營銷有直接需求觸達和間接需求觸達兩種方式。對于直接需求觸達,最典型的例如在淘寶付款時選擇的運費險、訂單險;對于間接需求觸達,就需要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大數(shù)據(jù)資源,挖掘某一場景與客戶對某種保險需求的正相關(guān)性,例如在淘寶購買或搜索保健用品的客戶會被推送健康險產(chǎn)品。
在互聯(lián)網(wǎng)背景下,場景化營銷的成本得到了很大程度的降低,某種場景的發(fā)生可以通過客戶在網(wǎng)絡(luò)上的特定操作行為自動觸發(fā),無需人工刻意制造適于營銷的場景,而是高效、智能地抓取符合營銷場景條件地客戶,將保險產(chǎn)品精準、高效地進行推廣。
(二)客戶畫像
由于已有廣泛的業(yè)務(wù)布局,手握相應(yīng)客戶資源,互聯(lián)網(wǎng)公司獲取的客戶數(shù)據(jù)比保險公司更全面和真實。保險公司收集客戶信息往往通過直接填寫關(guān)鍵信息,幾乎不能獲得客戶其他方面與保單無直接關(guān)聯(lián)的信息;互聯(lián)網(wǎng)公司收集客戶數(shù)據(jù)的渠道來源于客戶使用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)產(chǎn)品的網(wǎng)上行為,進而挖掘客戶的潛在保險需求所在。在大數(shù)據(jù)背景下,對于每一個客戶,保險公司形成的客戶畫像是圍繞某一產(chǎn)品和保單信息的,其不能探查到與該產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度較小的保險需求和潛在風(fēng)險因子。
對于互聯(lián)網(wǎng)公司,例如阿里,有充分的用戶消費、購物、理財、出行等數(shù)據(jù),這些貫穿于生活方方面面的信息是有非常大利用空間的。例如對于綠色出行較多的用戶而言,如果其購物中展現(xiàn)出對運動用品、保健品等有偏好,其身體素質(zhì)可能相對較高且關(guān)注自身健康,那么這一類人群的客戶畫像結(jié)果通常是健康險的目標客戶。而財富方面的信息,結(jié)合購物習(xí)慣,有助于互聯(lián)網(wǎng)公司推送不同保額的產(chǎn)品。
那么客戶畫像應(yīng)該是什么樣的?從本質(zhì)來講,它智能整合用戶在互聯(lián)網(wǎng)行為中反映多維度個人信息,對于每一個客戶建立一個個人數(shù)據(jù)庫,將個人信息解碼為用戶的風(fēng)險因素和保險需求的圖紙。從意義來講,它有助于“一個客戶,多個產(chǎn)品”的實現(xiàn),在有豐富保險產(chǎn)品超市的實力背景下,向客戶做到面面俱到的精準營銷,最大限度地開發(fā)和捕捉用戶在生活各方面的保險需求。從實現(xiàn)方式上講,客戶畫像的實現(xiàn)非常依賴數(shù)據(jù)資源和分析能力。
(三)客戶觸點
對于互聯(lián)網(wǎng)公司和互聯(lián)網(wǎng)保險公司來說,客戶觸點少也許是唯一相較于傳統(tǒng)保險公司有劣勢的方面:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與客戶缺少直接和受到銷售人員最大影響的接觸方式,從銷售到核保到運營到理賠,幾乎不存在公司人員與客戶接觸的情況,一切的流程都是在線上直接走完。
這導(dǎo)致的劣勢是:從銷售講,除非用戶客戶端,點開保險產(chǎn)品的鏈接,這一保險產(chǎn)品不能像代理人和直銷那樣主動找尋客戶,主動獲客能力大幅減弱;從核保講,由于缺少直接接觸,對被保險人的核查僅能通過線上信息獲取,這對信息準確性產(chǎn)生挑戰(zhàn),尤其是對于客戶畫像有極大幫助,但不屬于保單核心信息的客戶資料,客戶很可能出于不信任、害怕資料泄露的考慮而提供非真實的信息,這樣對核保和風(fēng)險判斷造成一定困難;從運營上,保單的增值服務(wù)難以線下實施,例如現(xiàn)有傳統(tǒng)車險往往有保修、道路救援等增值服務(wù),健康險可能有身體檢查、健康科普等增值服務(wù),互聯(lián)網(wǎng)公司和互聯(lián)網(wǎng)保險公司從資產(chǎn)和費用分配的角度,難以在運營上達到與傳統(tǒng)保險公司相近的水平,不然對于線下的投入加大,這樣又削弱了互聯(lián)網(wǎng)公司本身能在線下成本有極大縮減空間這一優(yōu)勢;從理賠端,客戶往往對于有接觸過產(chǎn)品經(jīng)理或代理人的保險表現(xiàn)更加誠實,僅通過線上的方式索賠和理賠,一方面增大了查勘的難度,一方面對于客戶,自主性增加,但客戶體驗可能有所下降。
但互聯(lián)網(wǎng)公司相對于互聯(lián)網(wǎng)保險公司有更多優(yōu)勢,它在各種可以提供增值服務(wù)的平臺和保險產(chǎn)品之間起到很好的橋梁作用,例如支付寶里有“健康保障”的插件,通過健康豆的累積,可換取飲酒基因檢測,這一服務(wù)一方面對于其用戶來說是有趣的福利,一方面,這一基因檢測激起了人們對于自己健康的關(guān)注,也起到了挖掘客戶需求的作用。就這樣,互聯(lián)網(wǎng)公司利用以上優(yōu)勢,創(chuàng)造與保險相關(guān)的用戶觸點。而每一次客戶觸點都意味著續(xù)保率的降低和客戶畫像的進一步完善。
互聯(lián)網(wǎng)公司“涉保”對保險行業(yè)的影響
(一)對保險公司——是朋友還是敵人?
對于保險公司來說,首要的問題是搞清楚,涉入這個行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們到底是朋友,還是敵人?
一方面,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們目前與各大保險公司暫時是處于合作大于競爭的態(tài)勢,但是這個局面能保持多久讓人存疑。面對飛速發(fā)展的保險市場,各大中保險公司,甚至是小型保險公司都保持了很好的盈利能力,而且未來保險市場持續(xù)做大的趨勢是可以預(yù)見的。面對這樣一塊“大蛋糕”,互聯(lián)網(wǎng)公司們未必甘心僅僅充當渠道和通道的角色,而且情況確實如此,阿里巴巴、百度均已經(jīng)擁有了自己的控股保險公司或保險中介公司,而其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭也正在籌措,未來有互聯(lián)網(wǎng)背景的保險公司與傳統(tǒng)保險公司發(fā)生碰撞已經(jīng)成為必然。
另一方面,隨著科技的迅猛發(fā)展,大數(shù)據(jù)、AI等技術(shù)層出不窮?;ヂ?lián)網(wǎng)公司有著天然的技術(shù)優(yōu)勢,尤其體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)方面,互聯(lián)網(wǎng)甚至有著“摧毀”一個行業(yè)的能力。這些互聯(lián)網(wǎng)公司手中緊握著大量的消費者的寶貴數(shù)據(jù),能夠?qū)τ谙M者的消費習(xí)慣和生活習(xí)慣進行詳盡的剖析,對于消費者的風(fēng)險喜好水平,風(fēng)險需求會有極其精準的判斷和預(yù)測,這些是傳統(tǒng)保險公司難以做到的。而對于有互聯(lián)網(wǎng)背景的保險公司,借助互聯(lián)網(wǎng)的平臺可以直接面對消費者,進行推銷和服務(wù),這在給保險代理人制度是帶來打擊的同時,這也形成了巨大的成本優(yōu)勢,通過直接面對消費者,公司又可以收集第一手的數(shù)據(jù),形成良性循環(huán)。而反觀傳統(tǒng)保險公司依舊借助于廣大的保險代理人的銷售模式,不僅成本高昂,保險公司得到的信息也是滯后的。另外,精確定位、精準定價的策略還會壓低產(chǎn)品的利潤空間,這對保險公司都是一個不利影響。
所以,未來保險公司的競爭絕對不僅僅存在于傳統(tǒng)的保險公司之間,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的加入將會使這場戰(zhàn)爭更加慘烈。
(二)對消費者——有喜,又有愁?
互聯(lián)網(wǎng)巨頭的進入,對于保險產(chǎn)品的消費者來說,到底是好事還是壞事呢?我們認為雖然有一些弊端,但是總體上對于消費者來說,利大于弊。
一方面,互聯(lián)網(wǎng)背景下的保險公司面對傳統(tǒng)的保險公司來說有著巨大的成本優(yōu)勢,那么這種成本優(yōu)勢最后勢必將給消費者帶來福利,通過相關(guān)的高科技手段,消費者的風(fēng)險可以被精確衡量和精準定價,那么消費者就可以盡可能以較低的價格換取到一個較優(yōu)質(zhì)的服;另一方面,隨著科技的進步,互聯(lián)網(wǎng)公司可以憑借科技優(yōu)勢展開更好的服務(wù),比如人工智能核保核賠,相比起傳統(tǒng)的核賠核保方式,節(jié)省了時間提高了效率。
但是,過于發(fā)達的科技優(yōu)勢有時候反而會給消費者帶來困擾。正是因為消費者的數(shù)據(jù)都被掌握,互聯(lián)網(wǎng)背景下的保險公司可以精準定位,那么更可能會出現(xiàn)公司為了利益而對識別出的高風(fēng)險人群拒保,做不到像傳統(tǒng)保險公司一樣“一視同仁”,導(dǎo)致需要得到保障的人最后買不到產(chǎn)品。而且信息時代背景下,消費者每天提供大量的數(shù)據(jù),一旦有隱私泄露問題的出現(xiàn),那么受到損失的一定是消費者。
但是我們也要清楚,任何事情都是有正反兩面的,相比較起所謂的弊端,互聯(lián)網(wǎng)巨頭加入保險市場而導(dǎo)致更為激烈的競爭,最終會使消費者受益。
【來源: 中國保險報 作者:許閑 陳昱薇】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 錢寶網(wǎng)啟示,如何規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融陷阱?
- 宜人貸去年第四季度營收18億,同比增長70%
- 支付巨頭戰(zhàn)火蔓延,最大的輸家到底是誰?
- 牌照減少價格持續(xù)走高,第三方支付加速洗牌
- 餓了么導(dǎo)流現(xiàn)金貸,與眾安保險、拍拍貸合作
- 親歷:我在幣圈的十天魔幻經(jīng)歷
- 邦幫堂創(chuàng)始人暗中退出、慣性拆標,資金無以為繼?
- 這一次,“放貸人條例”可能真的要下發(fā)了
- 2018年互金監(jiān)管新規(guī)劃 滬深理財保持穩(wěn)健發(fā)展態(tài)勢
- 南寧一P2P網(wǎng)貸平臺突然失聯(lián) 報案近半年未立案