銀保監(jiān)會(huì)摸底地方資管公司運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),釋放了啥信號(hào)?新金融
銀保監(jiān)會(huì)近期對(duì)于地方AMC( Asset Management Companies,即資產(chǎn)管理公司)的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行了一次臨時(shí)摸底。
一位地方AMC管理層人士向澎湃新聞表示,此次調(diào)研并非現(xiàn)場(chǎng)檢查,只是一些材料的報(bào)送,其所在的公司已經(jīng)正常上報(bào)。在他看來,此次調(diào)研并沒什么特殊,銀監(jiān)會(huì)以前每年都會(huì)調(diào)研,定期要求報(bào)送與公司發(fā)展情況相關(guān)的數(shù)據(jù),比如業(yè)務(wù)規(guī)模、內(nèi)控合規(guī)、公司治理等情況,以及對(duì)監(jiān)管部分的意見。
2018年以來,資管管理行業(yè)發(fā)生的兩起事件引發(fā)市場(chǎng)較為關(guān)注。一是吉林省金融資產(chǎn)管理有限公司被股東吉林省金融控股集團(tuán)股份有限公司上訴,要求公司“解散”;另一件則是中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民個(gè)人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
上述地方AMC管理層人士認(rèn)為,吉林資管公司涉及的事情也并非經(jīng)營(yíng)層面,主要是股權(quán)紛爭(zhēng),賴小民案對(duì)資管行業(yè)影響較大。目前地方AMC加速批籌也使得市場(chǎng)對(duì)地方AMC行業(yè)的好奇心更重,會(huì)對(duì)這一行業(yè)究竟發(fā)展的怎么樣、行業(yè)未來怎么走等產(chǎn)生疑問,還有些炒作牌照的觀點(diǎn)也增加了市場(chǎng)的關(guān)注。
隨著政策的松綁以及各地政府的推動(dòng),地方AMC的批籌數(shù)量與日俱增。作為資管行業(yè)的新興正規(guī)軍,地方AMC在對(duì)應(yīng)地區(qū)內(nèi)連接政府和企業(yè)、整合屬地資源、信息獲取等方面顯得更具優(yōu)勢(shì)。不過,地方AMC行業(yè)在發(fā)展過程中依舊存在不少的問題。
2018年4月發(fā)布的《中國(guó)地方資產(chǎn)管理行業(yè)白皮書(2017)》顯示,目前地方AMC發(fā)展勢(shì)頭迅猛,數(shù)量與業(yè)務(wù)規(guī)模呈現(xiàn)較快增長(zhǎng),但在經(jīng)營(yíng)管理、投融資等重大事項(xiàng)中仍存在諸多問題,主要體現(xiàn)在:受制于金融牌照的缺乏,業(yè)務(wù)收益性和業(yè)務(wù)模式發(fā)展受限,融資渠道窄,融資成本高,盈利模式單一;同時(shí),客觀條件上缺少針對(duì)地方AMC業(yè)務(wù)的稅收優(yōu)惠政策和司法部門政策協(xié)調(diào);另外,目前地方AMC缺乏統(tǒng)一監(jiān)管,多數(shù)地方政府尚未出臺(tái)地方性文件規(guī)范監(jiān)管,且不少地方AMC內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善,權(quán)責(zé)利不統(tǒng)一等。
統(tǒng)一監(jiān)管難題
在統(tǒng)一監(jiān)管的大背景下,地方AMC行業(yè)仍然沒有統(tǒng)一監(jiān)管的政策文件。目前,由于省級(jí)政府并未針對(duì)地方AMC出臺(tái)專門的監(jiān)管文件(僅江西省出臺(tái)監(jiān)管文件),地方AMC多由地方金融辦監(jiān)管,以及在業(yè)務(wù)開展過程中受到相應(yīng)部門的監(jiān)管,而對(duì)四大AMC(即華融、東方、長(zhǎng)城、信達(dá))的監(jiān)管則較為全面。
上述地方AMC管理層人士向澎湃新聞表示,統(tǒng)一監(jiān)管的指導(dǎo)意見肯定最終是要出來的,但有一個(gè)過程。該人士強(qiáng)調(diào),監(jiān)管一定要有針對(duì)性,因?yàn)榈胤紸MC行業(yè)成立時(shí)間太短,還沒形成成熟的業(yè)務(wù)模式,如果參照四大AMC去管理地方AMC肯定是不適用的,四大AMC是有金融牌照的金融機(jī)構(gòu),地方AMC理論上來講頂多算類金融機(jī)構(gòu),功能還是比較弱的。“未來銀保監(jiān)會(huì)肯定要出臺(tái)監(jiān)管規(guī)則,但是日常的監(jiān)管應(yīng)該在地方金融辦。”該人士說。
2017年10月25日,全國(guó)首份地方AMC監(jiān)管文件在江西省面世。江西省金融辦公布的《江西省地方資產(chǎn)管理公司監(jiān)管試行辦法》明確,要建立風(fēng)險(xiǎn)管控為本的審慎監(jiān)管框架,并對(duì)銀監(jiān)會(huì)劃定的地方AMC準(zhǔn)入門檻進(jìn)行了細(xì)化,包括但不限于地方AMC的股東資格、公司治理、高管任職、風(fēng)險(xiǎn)管控、資本充足性、財(cái)務(wù)穩(wěn)健性、信息披露等。
但多位業(yè)內(nèi)人士向澎湃新聞表示,這一辦法并不具有可執(zhí)行性。比如,上述文件提及的資本充足率管理,是典型的金融機(jī)構(gòu)的管理方法,與地方AMC實(shí)際發(fā)展情況不符。地方AMC現(xiàn)在并沒有資本充足率12.5%的監(jiān)管約束,而四大國(guó)有AMC屬于金融資產(chǎn)管理公司,所以有資本充足率不得低于12.5%的監(jiān)管要求。
除此之外,前述地方AMC管理層人士還指出,上述監(jiān)管文件不僅對(duì)地方AMC加以要求,還要求其他資產(chǎn)管理公司也參照文件執(zhí)行,這更行不通,地方AMC經(jīng)營(yíng)特殊業(yè)務(wù)還說得過去,一般都參照?qǐng)?zhí)行就說不清楚了。“這些都是形同虛設(shè)的。”該人士直言。
【來源:澎湃新聞】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 中興事件可能是中美貿(mào)易停戰(zhàn)的最佳拐點(diǎn)
- 比特幣時(shí)隔一月再度逼近1萬美元,又一輪瘋長(zhǎng)開啟?
- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)相撕掉“金融”標(biāo)簽 牌照照拿、業(yè)務(wù)照做
- 收單牌照吃香 多機(jī)構(gòu)重金搶籌
- 網(wǎng)貸備案延期,是加速整改還是心存僥幸?
- "備案"成坎:一季度144家P2P爆雷,22家平臺(tái)歇業(yè)停業(yè)
- 消費(fèi)金融冰火兩重天:一邊裁員大潮,頭部平臺(tái)卻凈利88倍
- 善林金融、錢寶用戶的投資款會(huì)被國(guó)家沒收?
- 監(jiān)管主動(dòng)調(diào)整步伐 網(wǎng)貸整改二度延期
- 現(xiàn)金貸新套路:假回收真放貸 一鍵鎖手機(jī)催收不費(fèi)力